La NBA busca activamente soluciones al problema del «tanking», una práctica en la que los equipos deliberadamente tienen un bajo rendimiento para asegurar mejores selecciones en el draft. Curiosamente, los propios jugadores han presentado su propia propuesta integral para abordar este desafío.
Según Jake Fischer de The Stein Line, la Asociación Nacional de Jugadores de Baloncesto (NBPA) ha revelado una estrategia de tres partes. Este plan está diseñado para introducir ajustes estructurales y una mayor rendición de cuentas, mientras la liga contempla cambios en las reglas de cara a la próxima temporada. La propuesta de la NBPA se distingue de algunos de los conceptos iniciales presentados por la propia liga.
En primer lugar, con respecto a la lotería del draft, el sindicato de jugadores apoya la idea de igualar las probabilidades y expandir el grupo de equipos elegibles a 18, incluyendo aquellos que participan en el torneo de ‘play-in’. Sin embargo, proponen modificaciones específicas: en lugar de un 8% de probabilidades para los diez últimos equipos, la NBPA sugiere una probabilidad del 7%. Además, abogan por probabilidades consistentes para los equipos clasificados del puesto 11 al 18, alejándose de los porcentajes decrecientes habituales. El objetivo principal de este ajuste es reducir significativamente la motivación de los equipos para terminar intencionalmente en la parte inferior de la clasificación.
En segundo lugar, en cuanto a la aplicación de las normas, la NBPA está impulsando sanciones más estrictas contra las franquicias que se involucren en un ‘tanking’ obvio. El informe de Fischer indica que las posibles sanciones podrían incluir reasignar la selección de draft de un equipo al final de la lotería o incluso a la primera ronda, disminuir sus probabilidades en la lotería, o imponer multas financieras sustanciales. El principio subyacente es claro: la falta de intención de competir debería tener un costo significativo.
Finalmente, el elemento más poco convencional de la propuesta de la NBPA implica vincular los ingresos del equipo directamente al rendimiento en la cancha. Bajo este modelo, los equipos que logren un mayor éxito recibirían una porción más grande de los ingresos por televisión nacional, un sistema que refleja las prácticas de distribución financiera que se observan en muchas ligas de fútbol europeas. Si bien esto representa un cambio radical y requeriría alteraciones significativas en el marco actual de reparto de ingresos de la NBA, haciendo que su implementación inmediata sea poco probable, su mera sugerencia es digna de mención.
Tanto la liga como sus jugadores están activamente buscando soluciones para este problema. Como el comisionado Adam Silver a menudo declara, se avecinan cambios importantes. El desafío crucial ahora es determinar cuál de estas estrategias propuestas demostrará ser verdaderamente efectiva para el futuro de la liga.
