El resultado final indica que los Knicks ganaron en cinco partidos. No se deje engañar por eso.
En teoría, unas Finales de la NBA con un marcador de 4-1 no evocan la imagen de un clásico de todos los tiempos. Sin embargo, cualquiera que haya presenciado la batalla entre los Knicks y los Spurs durante las últimas dos semanas sabe que esta serie ofreció prácticamente todo lo que se puede desear en un enfrentamiento por el campeonato.
Drama. Estrellas. Remontadas. Desilusión. Historia.
Y a pesar de concluir en cinco partidos, podría haber sido la mejor serie de Finales a cinco partidos desde que los Pistons derrotaron a los Trail Blazers en 1990.
Aquella serie aún es recordada con cariño por los aficionados veteranos de la NBA, ya que cuatro de los cinco partidos se decidieron en las posesiones finales. Detroit ganó el primer partido por seis puntos, perdió el segundo en tiempo extra por uno, se alzó con el cuarto por tres y selló el título con una victoria por dos puntos en el quinto. El único partido que no fue de infarto fue el tercero.
¿Le suena familiar?
Los Knicks ganaron el segundo partido por un punto. Ganaron el cuarto por un punto tras protagonizar la mayor remontada en la historia de las Finales de la NBA, borrando una desventaja de 29 puntos. Ganaron el quinto partido por cuatro puntos. Incluso el primer partido fue competitivo hasta bien entrada la segunda mitad.
De hecho, cada partido de esta serie tuvo una ventaja de dos dígitos para los Spurs en algún momento.
Cada partido. Y aun así, Nueva York encontraba la manera de recuperarse.
La imagen definitoria será para siempre la de Jalen Brunson negándose a permitir que los Knicks perdieran. Su obra maestra de 45 puntos en el quinto partido aseguró el honor de MVP de las Finales y coronó una de las mayores rachas de postemporada en la historia de la franquicia. Una y otra vez, Brunson respondió cuando el momento lo exigía.
Mientras tanto, Victor Wembanyama, Dylan Harper y los Spurs demostraron que probablemente volverán a esta etapa más pronto que tarde.
Claro, las Knicks-Spurs no llegaron a siete partidos. No era necesario.
A veces, la duración de una serie no cuenta la historia. La calidad sí.
Y durante cinco partidos, estas Finales nos brindaron casi todo lo que los aficionados al baloncesto podían pedir.
Traducción al español:
El marcador final indica que los Knicks se impusieron en cinco partidos. No se deje engañar por eso.
Sobre el papel, unas Finales de la NBA que terminan 4-1 no gritan «clásico de todos los tiempos». Pero cualquiera que haya presenciado la batalla entre los Knicks y los Spurs en las últimas dos semanas sabe que esta serie ofreció prácticamente todo lo que se puede desear de un enfrentamiento por el campeonato.
Drama. Estrellas. Remontadas. Desilusión. Historia.
Y a pesar de terminar en cinco partidos, pudo haber sido la mejor serie de Finales a cinco encuentros desde que los Pistons vencieron a los Trail Blazers en 1990.
Aquella serie todavía es recordada con cariño por los aficionados de la NBA de antaño porque cuatro de los cinco partidos se decidieron en las posesiones finales. Detroit ganó el primer partido por seis puntos, perdió el segundo en tiempo extra por uno, se llevó el cuarto por tres y selló el título con una victoria por dos puntos en el quinto partido. El único encuentro que no fue de infarto fue el tercero.
¿Suena familiar?
Los Knicks ganaron el segundo partido por un punto. Ganaron el cuarto por un punto después de completar la mayor remontada en la historia de las Finales de la NBA, borrando un déficit de 29 puntos. Ganaron el quinto partido por cuatro puntos. Incluso el primer partido fue competitivo hasta bien entrada la segunda mitad.
De hecho, cada partido de esta serie presentó una ventaja de dos dígitos para los Spurs en algún momento.
Cada partido. Y sin embargo, Nueva York seguía encontrando la manera de regresar.
La imagen definitoria será para siempre la de Jalen Brunson negándose a permitir que los Knicks perdieran. Su obra maestra de 45 puntos en el quinto partido le aseguró los honores de MVP de las Finales y culminó una de las mejores rachas de postemporada en la historia de la franquicia. Una y otra vez, Brunson respondió cuando el momento lo exigía.
Mientras tanto, Victor Wembanyama, Dylan Harper y los Spurs demostraron que probablemente regresarán a este escenario más pronto que tarde.
Claro, las Knicks-Spurs no llegaron a siete partidos. No era necesario.
A veces, la duración de una serie no cuenta la historia. La calidad sí.
Y durante cinco partidos, estas Finales nos brindaron casi todo lo que los aficionados al baloncesto podían pedir.
