Los Cavaliers alcanzaron las Finales de la Conferencia Este por primera vez desde 2018. Sin embargo, no todos creen que las decisiones tomadas en el mercado de traspasos fueran las correctas.
Lonzo Ball, ex base de los Cavs, sugirió que Cleveland podría haber tenido un mejor desempeño si se hubieran abstenido de realizar una serie de traspasos significativos en la fecha límite.
Hablando en el podcast Ball in the Family, Ball expresó su opinión de que los Cavaliers podrían haber llegado más lejos si lo hubieran mantenido a él y a Darius Garland en el equipo.
“Si el objetivo era ganar un campeonato, no creo que ese fuera el camino a seguir”, afirmó Ball. “Si me preguntan, creo que habríamos llegado más lejos. Pero eso soy solo yo. Siempre apostaré por mí mismo”.
Ball añadió que la identidad del equipo se convirtió en un problema después de los cambios en la plantilla.
“Para mí, será difícil ganar cuando no tienes identidad”, comentó.
Cleveland realizó su movimiento más importante el 3 de febrero, enviando a Garland a los Clippers a cambio de James Harden. Un día después, Ball fue traspasado a los Jazz como parte de un intercambio a tres bandas.
Estas operaciones impulsaron una racha de postemporada que culminó con la llegada a las Finales de la Conferencia. Sin embargo, los Cavaliers fueron barridos por los Knicks, lo que generó interrogantes sobre si habrá más cambios este verano.
Harden desempeñó un papel crucial en la estabilización de Cleveland tras su llegada desde Los Ángeles. No obstante, tuvo dificultades durante las Finales de la Conferencia, promediando 16.0 puntos con un 38.9% de acierto en tiros de campo y solo un 17.9% en triples.
Ball, por su parte, nunca encontró un rol consistente antes de ser traspasado, promediando 4.6 puntos en 20.8 minutos por partido.
Tenga razón o no, Ball cree claramente que los Cavaliers renunciaron a un grupo que podría haber llegado más lejos.
Los Cavs, por supuesto, podrían señalar la aparición en las Finales de la Conferencia y argumentar lo contrario.
